
Italia dan Italia Mereka telah lama mempunyai reputasi sebagai penghasil kerajinan tangan berkualitas tinggi, mulai dari pakaian dan makanan hingga artefak budaya seperti lukisan dan patung. Amerika Serikat tidak pernah mencapai status serupa, melainkan terkenal karena teknologi dan inovasi pasar massalnya. Singkatnya, Italia memimpin dalam hal kualitas dan Amerika Serikat memimpin dalam kuantitas. Dua pidato baru-baru ini di panggung dunia menegaskan karakterisasi ini.
Artikel pertama, yang disampaikan oleh Perdana Menteri Italia Giorgio Meloni kepada lembaga pemikir global berhaluan tengah, Atlantic Council, pada tanggal 23 September 2024, singkat namun kuat dan penuh dengan penegasan yang menggema tentang kebaikan peradaban Barat. Laporan kedua, yang dirilis pada 24 September 2024 sebagai pidato perpisahan Presiden Joe Biden di Majelis Umum PBB, mencantumkan serangkaian pencapaian pribadi termasuk mereka yang telah berjuang melawan hal-hal buruk demi perdamaian atau kebaikan global.
Kontrasnya sangat mencolok. Meloni relatif muda (47), multibahasa (Italia, Spanyol, Prancis, Inggris) dan relatif baru dalam dunia politik. Biden, 81 tahun, hanya menguasai satu bahasa (meskipun ia mungkin pernah belajar bahasa Latin di gereja dan sekolah hukum) dan telah berkecimpung dalam dunia politik selama lebih dari setengah abad. Kedua pria tersebut mengaku beragama Katolik, namun hanya Meloni yang mengusulkan pendekatan politik internasional yang konsisten dengan prinsip-prinsip Katolik.
ortodoks. setia. bebas.
Daftar untuk mendapatkan krisis Artikel dikirim ke kotak masuk Anda setiap hari
Pemimpin Italia tersebut menerima salah satu penghargaan kewarganegaraan global dari Dewan Atlantik dalam bahasa Inggris yang beraksen namun sebagian besar asli. Penghargaan ini “adalah forum utama bagi para pemimpin dunia, diplomat, eksekutif C-suite, dan komunitas filantropis, sosial dan hiburan untuk merayakan bentuk tertinggi dari kewarganegaraan global.” Pernyataan seperti itu mungkin membuat orang berpikir bahwa penerimanya adalah orang yang setia globalis, Namun pidato Meloni mengarah ke arah yang berbeda.
Setelah menyebutkan berbagai metode berbicara yang pernah ia pertimbangkan namun ditinggalkan, ia dengan penuh semangat menjelaskan satu topik: nasionalisme dan pemahaman yang tepat terhadap istilah yang sering difitnah ini. Dia menyatakan:
I know that we should not be ashamed to use and defend words and concepts like Nation and Patriotism, because they mean more than a physical place; they mean a state of mind to which one belongs in sharing culture, traditions, and values.
Dia melanjutkan:
By the word West we do not simply define countries by specific geographical location, but as a civilization built over the centuries with the genius and sacrifices of many. The West is a system of values in which the person is central, men and women are equal and free, and therefore the systems are democratic, life is sacred, the state is secular, and based on the rule of law.
Pertanyaan sejauh mana visi Meloni dipengaruhi oleh liberalisme akan saya tinggalkan untuk diperdebatkan oleh para filsuf politik. Di permukaan, kata-kata ini tampaknya bertentangan dengan agenda globalis.
Meloni selanjutnya mengutip Roger Scruton tentang fenomena postmodern Barat yaitu “oikophobia” (takut akan rumah). Dia secara ringkas menggambarkan konsep tersebut sebagai “penolakan yang semakin meningkat yang membuat kita ingin menghapus secara paksa simbol-simbol peradaban kita, baik di Amerika Serikat atau di Eropa.” Di sisi lain, dia mengkritik Barat karena terkadang melakukan kontradiksi untuk menegaskan superioritas di wilayah-wilayah yang kurang berkembang, sehingga “kita menghadapi risiko menjadi semakin seperti benteng yang tertutup dan mementingkan diri sendiri.”
Beliau mengakhiri presentasinya dengan terlebih dahulu mendiagnosis masalah dan kemudian menyebutkan tren dan permasalahan spesifik yang perlu ditangani.
We need to recover awareness of who we are. As Western peoples, we have a duty to keep this promise and seek the answer to the problems of the future by having faith in our values: a synthesis born out of the meeting of Greek philosophy, Roman law and Christian humanism.
Dalam pidatonya, beliau merujuk pada sejarah, tradisi dan kenangan, bukan demi nostalgia atau romantisme, namun untuk memperjuangkan pertempuran yang diperlukan. Misalnya:
We fight human traffickers because we remember that, centuries ago, we fought to abolish slavery. We defend nature and humankind, because we know that without the responsible work of humans it is not possible to build a more sustainable future.
Pertanyaan terakhir yang dia jawab adalah Mengapa: “[To] mengendalikan apa yang terjadi di sekitar kita, [and] Tinggalkan dunia yang lebih baik untuk anak-anak kita.
Kata-kata yang mengejutkan dan kuat Tidak ada kemiripan dengan pidato membosankan Presiden Biden yang disampaikan di ruang abu-abu gedung PBB. “Saya telah menjadikan menjaga demokrasi sebagai tujuan utama saya menjadi presiden,” katanya. Namun Presiden Amerika Serikat gagal memberikan jawaban apa pun Mengapa. Ia bahkan tidak mencoba mendefinisikan apa yang dimaksud dengan demokrasi. Ia menceritakan banyak kesepakatan, serta tindakan birokrasi dan legislatif serta upaya diplomatik: bantuan ke Afrika dan Ukraina, pendanaan untuk proyek, undang-undang anti-kekerasan, dan kerja sama internasional. Namun ini hanyalah sebuah daftar; ini bukan pernyataan tentang alasan kita melakukan apa yang kita lakukan.
Di tempat lain, Biden berulang kali menyebutkan “prinsip”, namun dia tidak pernah menjelaskannya secara rinci. Dia berbicara tentang “prinsip kemitraan yang kami pegang teguh setiap tahun kami datang ke sini”. Ia juga ingin mengetahui, “Akankah kita berpegang pada prinsip-prinsip yang menyatukan kita? Kita dengan tegas menentang agresi.
“Semua orang di lembaga ini berkomitmen terhadap prinsip-prinsip Piagam PBB dan perlawanan tegas terhadap agresi,” lanjutnya. “Saat kita berupaya mengelola persaingan dengan Tiongkok secara bertanggung jawab, kita juga perlu menjunjung tinggi “Prinsip-prinsip sebelumnya.” berubah menjadi konflik.” Sekali lagi, apa yang dimaksud dengan “prinsip” oleh presiden tidak sepenuhnya dijelaskan.
Khususnya, pemimpin lain yang dikutip Biden (bersama dengan kalimat dari “Come Again” karya Yeats yang terkenal adalah Nelson Mandela, sementara Meloni dari Italia memanfaatkan Penyebaran Terbesar di Amerika. Salah satunya—Ronald Reagan—menyerang kekuatan kebebasan.
Biden: “Nelson Mandela mengajarkan kita, dan saya mengutip, 'Selalu tampak mustahil sampai hal itu terlaksana.'”
melon:
President Reagan once said, “Above all, we must realize that no arsenal, or no weapon in the arsenal of the world, is so formidable as the will and the moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today’s world do not have.”
Apakah permohonan Meloni terlalu sedikit, terlalu terlambat bagi peradaban yang sedang mengalami kemunduran? Apakah Biden menyampaikan realitas bagaimana dunia bekerja? Mungkin pertanyaan sebenarnya adalah apa tujuannya? Apa cara terbaik untuk sampai ke sana?
Ceramah Meloni seperti menggambarkan sebuah perjalanan panjang yang memiliki tujuan, namun juga berbagi informasi perjalanan yang bermanfaat di awal perjalanan. Biden, sebaliknya, fokus menambal lubang di sepanjang jalan raya. Meskipun orang mungkin tidak menyukai jalan berlubang, apakah lubang tersebut merupakan fitur yang paling berkesan setelah perjalanan yang sukses, mencerahkan, dan penuh petualangan?
[Photo Credit: AFP via Getty Images]